Au Canada oui ou non? Pourquoi?

IQALUIT, Nunavut - Au cours d'un voyage de quelques heures à peine à Iqaluit, dans le Nunavut, samedi, Stephen Harper a promis de nouvelles mesures pour assurer le développement du Grand-Nord canadien, et par ricochet, la souveraineté du Canada sur l'Arctique.

Stephen Harper signe une pancarte de bienvenue pour des filles lors de son arrivé en Iqualuit, Nunavut, le 20 septembre, 2008. Il était le premier candidat au poste de premier ministre à fouler le sol gelé depuis le début de la campagne, et il a fait savoir qu'il entendait faire du grand nord canadien, l'une de ses priorités.

"L'importance économique et stratégique de l'Arctique s'est accrue de façon exponentielle au fil des ans, notamment en raison de la hausse de la demande mondiale pour ses ressources énergétiques et minérales, de la fonte de la calotte glacière et de l'augmentation de la navigation", a-t-il soutenu lors d'un point de presse dans un centre communautaire d'Iqaluit.

Un gouvernement conservateur réélu s'engagerait à regrouper toutes les activités de développement du Grand Nord sous la direction d'une agence de développement régionale indépendante.

Il établirait également un "bureau satellite" , sorte de guichet unique facilitant les démarches administratives, et il améliorerait le processus réglementaire pour les projets sur les ressources naturelles.

Avec ces mesures, le chef conservateur se targue de ne laisser aucune région du Canada à l'écart, aussi éloignée soit-elle.

Mais si l'intérêt croissant d'Ottawa pour les énormes réserves de pétroles et de gaz naturel dans ses fonds sous-marins ne fait pas de doute, certains sur place se demandent si sa population et ses conditions de vie suscitent un tel enthousiasme.

"Nous avons beaucoup de gens qui sont sans travail, nous avons une crise du logement et notre taux de pauvreté est dans le plafond: ces problèmes doivent être abordés dès maintenant", a fait valoir le candidat libéral pour le Nunavut, Kirt Ejesiak.

Avec son équipe, il faisait le pied de grue devant le centre communautaire où M. Harper tenait son point de presse, pour lui demander des comptes sur ces thèmes.

Le leader du Parti conservateur s'est défendu de laisser les gens à l'écart.

"C'est clair que ce gouvernement a une priorité du Grand-Nord avec plusieurs éléments: évidemment la souveraineté du Canada, appuyée par tous les Canadiens, mais aussi le développement économique et social", a-t-il indiqué.

D'autres avancent que le réchauffement planétaire, bouleversant le mode de vie des gens qui habitent la région, devrait être plus haut dans la liste des priorités des conservateurs.

A cela, M. Harper réplique en enfonçant le clou sur son sujet préféré: le plan vert de son adversaire libéral.

"Personne ne veut payer de taxe sur le carbone, y compris dans cette partie du pays", a-t-il prétendu.

Le Canada n'est pas le seul a avoir les yeux rivés sur l'Arctique, riche en hydrocarbures. Pas plus tard que cette semaine, le chef conservateur s'est dit préoccupé par les revendications territoriales russes et par les incursions de ses bombardiers.

Les Etats-Unis, la Russie, la Norvège, le Danemark et le Canada convoitent l'endroit, tant pour ses ressources naturelles cachées, mais aussi pour son positionnement stratégique.

Le Canada sera t-il prêt à se battre pour garder le Grand-Nord?
Restera-t-il le propriétaire?
Est-t-il le propriétaire?
Si oui le changera-t-il pour le mieux ou pour le pire?
Si non déclenchera-t-il une guerre non-diplomatique!?!?!?

(Pour les Canadiens ...)
Entant que Canadiens voulez-vous vraiment que ce grand territoire de glace reste le nôtre?

Miki.!
Agent Impérial.
NRJ.

P.S Je poser toutes c`est question à tout le monde!

miki12 a écrit:Le Canada sera t-il prêt à se battre pour garder le Grand-Nord?
Restera-t-il le propriétaire?
Est-t-il le propriétaire?
Si oui le changera-t-il pour le mieux ou pour le pire?
Si non déclenchera-t-il une guerre non-diplomatique!?!?!?

(Pour les Canadiens ...)
Entant que Canadiens voulez-vous vraiment que ce grand territoire de glace reste le nôtre?

Je ne crois pas que le Canada va se battre car sa va finir avec diplomatie.
Oui il restera propriétaire!
Pour le mieux ou pour le pire: Seul le temps nous le dira!
Non pas de guerre que de la diplomatie!

Entant que Canadiens voulez-vous vraiment que ce grand territoire de glace reste le nôtre?
Ouais c`est nôtre territoire et ses habitants... Si par exemple le U.S.A prend sa en main bye bye les traditions de pêche et tout le tra-la-la! Ce sera seulement des bases militaires,des usines AND SO MUCH DE PÉTROLIÈRES partout!

A souhaiter que ca reste au Canada...

Maintenant, le grand Nord est convoité par plusieurs pays pour les raisons stratégiques, ressources naturelles et la voie navigable et selon moi c'est seulement pour ces raisons. Appartient-il au Canada, l'avenir va sûrement nous le dire

C'est un dossier sûrement à suivre ...

Une chose est sur : s`il faut se battre pour garder le Grand Nord......alors battons nous.

Le Grand Nord est plein de ressources-premières qu`il faut absolument exploiter et pour lesquelles nous devons nous battre si la situation le requiert.


Sinon les Russes,les Américains ou n`importe qui d`autre vont venir en prendre possession et s`enrichir sur notre dos.

EXPLOITONS et POTÈGEONS nos richesses !


DanVador
Empereur
NRJ

DanVador a écrit:Une chose est sur : s`il faut se battre pour garder le Grand Nord......alors battons nous.

Le Grand Nord est plein de ressources-premières qu`il faut absolument exploiter et pour lesquelles nous devons nous battre si la situation le requiert.


Sinon les Russes,les Américains ou n`importe qui d`autre vont venir en prendre possession et s`enrichir sur notre dos.

EXPLOITONS et POTÈGEONS nos richesses !


DanVador
Empereur
NRJ

Trop d`accord avec toi c`est une réponse de patriot ça!

Miki.!
Agent Impérial.
NRJ.

Pour être déjà allé dans le Grand-Nord, je peux vous dire que le Canada n'a pas la puissance requise pour assurer la souveraineté des Terres de Baffins. Il faudrait pour se faire que notre Garde côtière sois sous la responsabilité de la défense nationale et non pas du ministère des pêches et océans...

Vostradamus
Chancelier
NRJ

Je pense qui si nous bâtissons des bases,des aéroports et des ports et que nous sommes tres présent dans le Grand Nordce sera plus gênant pour un autre pays de venir nous déloger.

Par contre,si les Russes s`installe avant nous.....il nous sera presque impossible de les en délogés.


Premier arrivé = premier servi


DanVador
Empereur
NRJ

Nous avons déjà des bases, des aéroports et des villages. De Iqualuit à Alert en passant par Resolute Bay. Le problème c'est la voie navigable qui traverse les Terres de Baffins d'est en ouest. Les navires russes et américains qui l'empruntent pour aller du Pacifique à l'Atlantique ou vice-versa se foutent royalement de nos règles tant écologiques que économiques. Nos brises-glace sont désuets et ont peine à suivre ces mastodontes. Il y a aussi les plates-formes de forage. Notre gaz naturelle est pompé par les pétrolières multinationales mais quelles sont réellement les retombées économiques qui profitent au peuple canadien? De l'exploitation du grand-nord, nous recevons la facture écologique seulement... Et bientôt, quand la demande d'hydrogène grandira, les pétrolières construiront sur NOS TERRES, des usines de transformation de l'eau... encore au péril de l'écologie.

Que dit de plus c`est exactement ça...!


Mon prochain sujet sera ``L`enfant unique en chine``... il sera très bon mais cette fois-ci ce sera moi qui fera l`article alors c`est long! À venir sur un autre sujet de la taverne!


Miki.!

Et... Pas de problème... le gouvernement chinois ne bloquera pas le forum comme ils le font dans leur pays!



Miki.!